Next: L'identification des et
Up: L'identification des
Previous: b - Pour un
Les résultats de la reconstruction des particules étranges tels que nous les avons obtenus n'utilisent pas l'information éventuellement disponible sur la nature de la particule. Néanmoins, cette information est fondamentale car elle permet d'éliminer une partie du fond des spectres en masse invariante et, par conséquent, d'accroître la valeur du rapport signal sur bruit. Nous allons présenter les mêmes résultats que ceux précédemment obtenus en supposant une identification parfaite des particules constituant le vertex secondaire. Une identification parfaite ne représente pas une situation réaliste, néanmoins, ceci permet d'en évaluer l'impact sur l'identification des vertex secondaires. Les résultats présentés dans le tableau 5.11 ont été obtenus en réajustant le filtrage pour conserver des rapports en signal sur bruit de 1 et 5.
Tableau 5.11:
Nombre de
reconstruits par événement, en considérant une identification parfaite des particules.
|
Configuration I |
Configuration II |
Configuration III |
S/N = 1 |
3.3 |
6.05 |
7.42 |
S/N = 5 |
1.86 |
3.74 |
5.55 |
|
L'utilisation de l'information sur la nature des particules permet d'améliorer le taux de reconstruction des
, principalement pour les configurations I et II, d'environ 50%. L'accroissement de l'efficacité d'identification de ces vertex secondaires est cependant moins sensible pour la configuration III. Ce comportement s'explique par le choix des premières coupures appliquées lors de la phase de reconstruction des vertex qui semblent opérer des sélections plus fortes sur les traces complètes que sur les traces seulement reconstruites dans la TPC. Cet effet s'atténue pour un rapport signal sur bruit de 5 où l'impact des coupures initiales est estompé. En effet, pour un rapport signal sur bruit de 1, on observe un accroissement du nombre de
identifiés de 26% pour la configuration II et seulement de 5.7% pour la troisième configuration. Cependant, cet écart se restreint pour un signal sur bruit plus élevé puisque ces deux améliorations se chiffrent alors à 38.5% et 22%, ce qui confirme notre hypothèse.
Next: L'identification des et
Up: L'identification des
Previous: b - Pour un
Walter Pinganaud 11 Octobre 2000