c - Signal collecté

Le dernier point que nous considérerons concerne la valeur de la charge contenue dans les clusters reconstruits, ce qui est illustré en figure 2.30. On remarque principalement deux comportements:

Figure 2.30: Distribution du signal des clusters reconstruits.

Premièrement, en ce qui concerne le pic principal correspondant aux clusters à une piste, la dispersion en énergie est plus grande dans les données que dans les simulations. C'est la conséquence d'une caractéristique de GEANT qui sous-estime la dispersion en énergie déposée dans le silicium.

Deuxièmement, la contribution associée aux clusters s'étendant sur plusieurs pistes (de 20 à 50 coups ADC) paraît sous-évaluée dans les simulations. Il est possible de l'accroître artificiellement en augmentant le coefficient de diffusion, mais ce serait au détriment de la fraction de clusters à une piste déjà trop faible dans les simulations.

Nous avons comparé dans cette partie les résultats bruts obtenus à partir de données réelles et simulées. L'adéquation n'est pas parfaite car les simulations sont basées sur un modèle et des hypothèses relativement simples. Il apparaît tout de même que le comportement global du détecteur est compris. Sur la base de ces résultats, nous allons à présent nous attacher à estimer l'une des caractéristiques essentielles des détecteurs de trajectographie: la résolution spatiale.